Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20368 K.2019/34353

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde yolcu otobüsünün bagaj kısmında sanığın nüfus cüzdanının bulunduğu karton kutu içerisinde 970 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve davaya konu sigaraların sanıkta yakalanmaması karşısında maddi gerçeğin tespiti için, emanet olarak verilen paketin alındığı yazıhanede çalışan kişinin tespit edilerek bu kolinin sanık tarafından verilip verilmediğinin araştırılması, sanığın kaybolduğunu iddia ettiği nüfus cüzdanına ilişkin kolluğa her hangi bir şikayetinin olup olmadığının sorulması, Cumhuriyet Savcılığında ifadesi alınan zabıt mümzisi ... ve otobüste muavin olarak çalışan ...'nın da dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre ise;

1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,