KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/20436 E., 2015/21835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/9582
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2012
- Numarası
- 2011/787 (E) ve 2012/241 (K
- Suç
- 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin bir bütün olarak 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı ve dosya kapsamına göre sanığın yalnızca 5607 sayılı yasanın 3/1- birinci cümle gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen T.. K.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dava konusu içki ve sigaraların 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/20436, K. 2015/21835, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama