Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20464 K.2018/1592

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Karakolda yapılan gözetleme faaliyeti sırasında, bir şahsın beraberinde 19 adet küçükbaş hayvan ile Suriye istikametinden gelerek tel örgüleri geçmeye çalıştığının görülmesi üzerine, olay yerine giden ekibin dur ihtarına uymayarak tekrar Suriye tarafına kaçan şahsın eşkali ve kimliği tespit edilememekle birlikte olay yerinde 19 adet küçükbaş hayvan ele geçirilmiş olup, olaydan sonra karakola müracaat eden ve yaşı küçük olan çobanın dikkatsizliği nedeniyle hayvanların Türkiye sınırına geçtiğini beyan eden sanıkların suçu üstlendikleri, verilen beraat kararın bu nedenle neticeten doğru olduğu anlaşılmakla beraber, kaçakçılık suçunun gerçekleştiği olayda dava konusu hayvanların müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,