Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20468 K.2017/9196

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça konu sigaraların TCK.nun 53.maddesi gereğince müsaderesine hükmedilmesi gerektiği halde, Kanuni tabir olmayan zoralıma hükmedilmesi, keza zoralımına ilişkin bölümde suça konu eşyalar içki olduğu halde "sigaralar" ibaresinin kullanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;