KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/2055 E., 2015/12767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/334562
- Mahkemesi
- İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2012
- Numarası
- 2011/22 (E) ve 2012/23 (K
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin 19/02/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıkta yakalanan eşya ticari nitelikte ise de; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen yasak delil niteliğindeki eşya nedeni ile mahkumiyet kararı verilemeyeceğinden sonucu itibarıyla beraat kararı doğru olduğundan, katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/2055, K. 2015/12767, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama