Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20748 K.2019/34226

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ...İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ...İdaresi adına...vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE

II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Sanıkta 34 paket kaçak sigara ele geçen olayda, sanığın savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, içmek için satın aldığını beyan ettiği, olay sırasında kollukça düzenlenen tutanakta şahsın kaçak sigara sattığının tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip olaya müdahale sırasında sanığın sigara satıp satmadığı sorulmadan, sanığın beyanları ile oluşan çelişki sorulup açıklatılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,