Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20879 K.2016/150

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... ...'nin, anılan Kanun'un 3/11, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3.071,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'nun 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine,

kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi gereğince müsaderesine, kaçak petrolü taşımada kullanılan... plaka sayılı aracın 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1-3. maddesi gereğince müsaderesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2014 tarihli ve 2013/855 esas, 2014/589 sayılı kararı aleyhine ...Bakanlığı'ndan verilen 21/07/2015 gün ve 2014-15227/49261 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın10/09/2015 gün ve KYB.

2015/269727 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 12/03/2013 tarihli ve 2012/20107 esas, 2013/5077 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3.maddesinde yer alan " suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" ve aynı Kanun'un 54/3. maddesinde yer alan " Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından,

müsaderesine hükmedilmeyebilir" şeklindeki düzenlemeler uyarınca, suçta kullanılan aracın değeri denetime olanak sağlayacak şekilde tespit edilmeden hakkanıyete aykırı olacak şekilde ... plakalı aracın müsaderesine karar verildiği gibi, suça konu 800,00 litre akaryakıtın bahse konu aracın depolarında ele geçirildiği,

miktarı, hacmi ve ağırlığı bakımından da aracın taşıma yükü kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve dolayısıyla 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesindeki koşullar bulunmadığından güvenlik tedbirine karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ....