KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/20910 E., 2019/34576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali olmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanığın, dava konusu 14 adet kaçak cep telefonundan yalnızca 11 adetini sahiplendiği gözetilerek suça konu 11 adet kaçak cep telefonu için kamu zararının belirlenmesi ile sanığa bildirilmesi gerekirken diğer sanıklarda ele geçen eşyalar da dahil edilerek tek bir KEMT düzenlenerek kamu zararı olarak bildirilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından sorumlu olduğu eşyalar nedeniyle ...
İdaresi'nce hesaplanacak "Eşyaların ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın belirlenerek kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kurum zararını gidermediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/20910, K. 2019/34576, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama