KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/21056 E., 2019/34439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama yeri olmayan TCK'nun 50/1-a. maddesinin de gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu eşyanın ihale sonucu satılarak tasfiye edildiğinin anlaşılması karşısında, tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün B) fıkrasının " a" bendinden "TCK'nın 50/1-a" maddesinin çıkartılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/21056, K. 2019/34439, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama