KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/2133 E., 2017/6579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, İade
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... ... ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan ... ... ...'nun temyize hakkı bulunmadığından, ... ... ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede ise ;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/2133, K. 2017/6579, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama