Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/21424 K.2019/34939

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesi talep edilen kaçak eşya ile ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Dosyada kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının bulunduğu ve esas mahkemesinde sorgusu yapılan sanığın kamu zararından haberdar olduğu gözetilmeden, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı halde, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkûmiyetinin bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.07.2009 tarihli ve 2009/82 esas, 2009/194 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün taksirli suça ilişkin olduğu ve 5237 sayılı TCK'nun 58/4. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,