Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/21568 K.2019/32119

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı'nın 17/11/2003 tarihli Soruşturma Raporunda; bedelsiz ithalat kapsamında ithal edilen otomobillerin ithal koşullarına yönelik olarak yapılan inceleme sırasında, 2000 yılında Moldova'dan Yeşilköy Otomotiv İhtisas Gümrük Müdürlüğü'nde işlem gören 15 otomobilin sahte ve usulsüz mülkiyet belgeleri ile ithal edildiği, raporun 11 numaralı kısmında sanık ...'ın yurtdışı mülkiyet tarihinin 30.08.2000 olmasına rağmen, dosya içerisinde bulunan Moldova Cumhuriyeti araç ruhsatı üzerinde aracın mülkiyet tarihinin 18.08.1997 olarak gösterildiği,

sanık ...'ın savunmasında aracı permi hakkını kullanarak ithal ettiğini, sahte belge düzenlemediğini beyan etmesi karşısında, sanık ... tarafından ithal edilen ... plakalı, ... şase nolu, ... motor nolu otomobile ilişkin olarak Moldova Cumhuriyeti'nden tercüme belgelerle ilgili olarak Moldova idari makamlarından hiç bir araştırma yapılmadan, dosya üzerinden yapılan inceleme ile yazılı şekilde karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

davaya konu ... plakalı aracın bedelsiz ithalat şartlarının oluşup oluşmadığı yönünden gümrük raporunda sunulan belgeler yazışmaya eklenerek Moldova İdari makamlarından araştırma yapılması ve sanık ...'ın suç konusu otomobili hangi tarihte satın aldığı, bedelsiz ithalat tarihinde Moldova'da trafik kaydının sanık üzerine olup olmadığı, bedelsiz ithal etmek için sahte belge kullanıp kullanmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenip ulaşılacak sonuca göre, dava konusu otomobil hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,