KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/21898 E., 2015/22474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/89877
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2011/179 (E) ve 2011/728 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin her iki sanığa yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanık R.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin 12.fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı ve CMK'nun 264.maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/21898, K. 2015/22474, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama