Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22076 K.2015/22324

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar, sanığa 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. maddesi uyarınca 3.1.2013 günü tebliğ edilmiş ise de, sanığın adreste bulunmama nedeni gösterilmediğinden tebligat usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine 7.2.2013 günü sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile 7.02.2013 tarihli temyiz telebinin reddine dair ek karar kaldırılarak , 18.7.2012 tarihli ilk karara yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında 11.3.2010 tarihinde iki kez 03,10.2010, 05.10.2010, 07.10.2010 ve 14.10.2010 tarihlerinde bandrolsüz sigara satmak suçu nedeniyle sırasıyla 22.3.2010 (aynı tarihli iki ayrı iddianame), 06.10.2010, 01.11.2010, 13.10.2010 ve 01,11.2010 tarihli iddianamelerle açılan davaların mahkemesince birleştirilmesine karar verilerek sadece 11.3.2010 günlü iki eylem için tek , diğer her bir eylem için ayrı ayrı mahkumiyet kararı verildiği cihetle.

Sanığın anılan dosyalarındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi suretiyle eylemlerinin TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

B