Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22184 K.2019/35131

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının gün adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a maddesinin gösterilmemesi,

2. Katılan ... İdaresi ile atılı suçun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun karar başlığında katılan sıfatıyla ayrı ayrı gösterilmesi karşısında, hangi idareye verildiği belli olmayacak şekilde "Katılan kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.320 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" yazılmak suretiyle hüküm tesisi,

3. Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1. Hükmün (4) numaralı paragrafına "TCK 52/2" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 50/1-a ve" ibaresinin eklenmesi,

2. (8) numaralı hüküm fıkrasında yer alan “Katılana” ibaresinin çıkartılarak yerine “Katılan ... İdaresine” ibaresinin eklenmesine,