KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/22260 E., 2019/35672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hapis cezası ertelenen sanık hakkında; denetim süresinin belirlenmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Hapis cezası ertelenen sanık hakkında sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu eşyalardan kaçak akaryakıtın 05.11.2010 tarihli cevabi yazı içeriğine göre tasfiye edildiğinin anlaşılması karşısında kaçak akaryakıt yönüyle tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmesi yerine, eşyanın müsaderesine hükmedilmesi ve eşyaların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4. İadesine karar verilen nakil aracına ilişkin 18.05.2010 tarihinde yatırılan 8.000,00 TL tutarındaki teminatın iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5. Dosyada tek sanık bulunmasına karşın katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin ''sanıktan eşit olarak tahsiline'' karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısmına "Sanık hakkında" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 51/3. maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin kısmına "kısmen ve tamamen" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 51/7. maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükümden eşya müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine gelmek üzere "Dava konusu kaçak akaryakıtın tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına, diğer kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ibaresinin eklenmesi,
4. Hükmün nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kısmında yer alan "karar kesinleştiğinde araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "Dava konusu nakil aracı için yargılama sırasında yatırılan 8.000,00 TL teminatın iadesine" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/22260, K. 2019/35672, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama