KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/22436 E., 2015/22514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/88827
- Mahkemesi
- Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2010/35 (E) ve 2013/369 (K
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların eyleminin suç tarihi itibariyle 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK'nın 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı ve itiraz üzerine Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2014 gün 201/291 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği gözetilerek gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.11.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/22436, K. 2015/22514, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama