İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22656 K.2019/36116

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2015/22656Karar2019/36116Tarih17 Ekim 2019Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/22656 E., 2019/36116 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Deri İmalat ve Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. Firmasının "Türkiye'de ikamet etmeyenlere döviz karşılığı yapılan ve ihracat istisnası uygulanan satışlara ait özel fatura" ile ihracatını gerçekleştirdiği 01/10/2012-30/10/2012 tarihleri arasındaki satışlara ilişkin 41 adet özel fatura için, faturalarda belirtilen meblağlarda ve eşya miktarlarında sonradan oynama yapılarak resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçunun işlendiğinden bahisle dava açılmış olduğu cihetle;

1. Bir adedi asıl nüsha olup dosya içeriğinden ve ilgili mevzuattan anlaşıldığı üzere alıcılara teslim edildiğinin, 2.,3. ve 4. karbon nüshaların gümrük işlemlerinin yapılması için satıcıya verildiği ve gümrük işlemlerinin icrası sırasında kullanıldığının, 5. karbon nüshanın ise satıcıda kaldığının anlaşılması karşısında, Gümrük İdaresi'nden sorularak hangi nüshanın hangi aşamada kullanıldığının ve kime teslim edildiğinin tespiti, bahse konu faturalara ilişkin kendilerinde bulunan ve gümrük işlemlerinin yapılması sırasında kullanılan tüm nüshaların istenmesi, dosyada bulunan 5. karbon nüsha ile karşılaştırılması;

2. ... Firmasına ait ticari defterlerin getirtilerek konusunda uzman bilirkişilere inceletilmesi, firmaya ait malların özellikle suç tarihi olan 2012 yılına ilişkin girdi ve çıktılarının tespiti yapıldıktan ve firmanın kapasite raporları ile birlikte değerlendirilip özel faturalara konu ihracatın gerçekleşip gerçekleşemeyeceğinin tespiti,

3. Özel faturalarla gerçekleştiği iddia olunan satışlar karşılığı alıcılar tarafından ödenen meblağların şirkete ait muhasebe kayıtlarından ve banka kayıtlarından araştırılarak belgelerin dosya arasına alınması,

4. Gümrük İdaresi'nce düzenlenen ve dosyada mevcut 08/02/2013 tarihli karşılaştırma tutanağında "2012 yılına ait özel faturaların incelenmesinde özel faturaların arkasında gönderilen eşyanın kap sayısı, eşya adedi ve eşya cinsi gibi bilgilerin bulunmadığının görüldüğünün" belirtilmesine karşın tutanağın devamında ...Lojistik A.Ş.'den temin edilen bagaj bilgi formları ve gönderilere ait çizelgeler ile ihracata konu özel faturalar arasındaki ilişkilendirmenin nasıl yapıldığının dosya içeriğinden anlaşılamaması,

düzenlenen bagaj bilgi formlarında ait olduğu fatura bilgisinin bulunmaması karşısında, hangi bagaj bilgi formunun hangi fatura ile satışı gerçekleşen eşyaya ait olduğunun tek tek tespiti ve karşılaştırma tutanağında aralarındaki ilintinin nasıl kurulduğunun temyiz denetimine olanak verecek şekilde açıklanması,

SONUÇ / HÜKÜM

5. Bagaj bilgi formlarıyla nakliyesi üstlenilen eşya miktarları ile incelemeye konu özel faturalarda belirtilen ihracata konu eşya miktarlarının birbirini tutup tutmadığının net olarak tespiti, tutanağa bağlanması ve yukarıda belirtilen tüm eksiklikler giderildikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında bir hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/22656, K. 2019/36116, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/22656
Karar No
2019/36116
Tarih
17 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22684 K.2019/35637
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22715 K.2019/35636
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22718 K.2019/35632
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22722 K.2019/35645
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22723 K.2019/35646
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22724 K.2019/35658

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.