Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22742 K.2019/35935

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 62. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanığın talimat savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak davaya konu eşyanın CİF değerine göre, Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergileri olan 2.733,26 TL’nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,

usulüne uygun zarar bildirimi yapılmadan zararın giderilmediğinden bahisle, ayrıca adli sicil kaydı bulunmayan ve talimat merciince savunması alınan sanık hakkında, olumsuz kişilik özelliğinin ne olduğu ve hangi gerekçe ile yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığı açıklanmadan, karar yerinde tartışılmadan, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair yazılı şekilde hüküm kurulması,