KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/22909 E., 2018/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere, iade
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de; dava konusu eşyanın yolcu beraberi statüsünde olup, ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin yasak olmadığının kabul edildiği cihetle, dava konusu eşya hakkında 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere eşyanın ... İdaresine teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin ele geçen kaçak çay, sigara ve pirinçlerin müsaderesine, battaniyelerin ise iadesine karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/22909, K. 2018/2238, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama