Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22917 K.2019/36082

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan EPDK vekilinin temyiz talebinin dava konusu nakil vasıtasının iadesi hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dava konusu kaçak akaryakıt hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Dava konusu kaçak akaryakıt, nakil aracın her ne kadar ağırlıklı bölümünü oluşturmuş ise de.

TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyet gereği inceleme yapılabilmesi için dosyada kaçak eşya ile ilgili KEMT varakasının bulunmadığı nazara alındığında ve ele geçen kaçak akaryakıtın naklinde kullanılan ... plaka sayılı nakil aracın ruhsat kaydında ...Petrol İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, her ne kadar sanık aracın kendi şirketine ait olduğunu beyan etmiş ise de, şirketin başkaca ortağı olup olmadığının araştırılarak, varsa ortakların mahkemece dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak iyiniyetli 3. kişi durumunda oIup olmadıklarının tespiti ile,

mahkemece suça konu aracın müsaderesi için gereken şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğunun kabul edilmesi halinde aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi.