KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/23033 E., 2019/35848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın esas mahkemesi tarafından alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunduğu ancak, kamu zararının belirlendiği KEMT varakasının sanığın savunmasının alındığı tarihten sonra dosyaya ibraz edilmesi nedeniyle sanığın kamu zararından haberdar olmadığı gözetilmeden, CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa dava konusu akaryakıtın 11.01.2012 tarihli KEMT varakasında yer alan vergiler toplamı olan 6.243,00 TL'nun kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararı gidermediği gerekçesiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Kendisini vekil ile temsil ettiren EPDK adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/23033, K. 2019/35848, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama