Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/23255 K.2019/35884

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık ... müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede ise;

1. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,

2. Kısa kararda beraat eden sanık için yapılan yargılama gideri düşüldükten sonra yargılama giderinin sanık ...’dan tahsiline karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda yine aynı ifadeler kullanılarak sanık hakkında hükmolunan yargılama gideri miktarının belirtilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;

1. Hükmün müsadere ilişkin bendindeki “TCK’nun 54.” ibaresinin çıkartılarak, yerine "TCK'nun 54/4.” ibaresinin yazılması,