Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/23431 K.2019/37057

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 06.06.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Gümrük İdaresi'ne ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na tebliğ edildiği, Gümrük İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.11.2013 tarihli kararı ile itirazın kabulüne ve sanık ... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına karar verildiği, bunun üzerine yeni esasa kaydedilen dosyada sanık yönünden temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 06.06.2013 tarihli hükme yönelik Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olmasının da yasa yollarını kullanma hakkını vermeyeceği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin itirazı yönünden merciince verilen itirazın kabulü kararı üzerine, mahkemesince dosya yeniden esasa kaydedilip yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,