KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/23487 E., 2015/23729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/118846
- Mahkemesi
- Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2014
- Numarası
- 2010/322 (E) ve 2014/10 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtlarının kontrolü sonucunda sanığın 04.02.2014 tarihli temyiz dilekçesini Muradiye Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere aynı tarihte Adilcevaz Asliye Ceza Mahkemesi'ne verdiği,Gelen Genel Evrak biriminden dosyasına 04.02.2014 tarihinde oluşturulmuş muhabere evrakı ile Muradiye Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği bu nedenle sanığın temyiz tarihinin 04.02.2014 olup süresinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve inceleme sonunda;
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine dairemizin 2014/26569 Esasına kayıtlı Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/930 Esas,2013/481Karar sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/23487, K. 2015/23729, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama