Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/23650 K.2018/113

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-... adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ... Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

27/05/2009 günü ... plaka sayılı expers kargoya ait kamyonette kaçak malzeme taşınacağı ihbarı üzerine, mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, göndericisi ... olan koli içinde toplam 625 karton sigaranın ele geçirildiği, yapılan soruşturma sırasında ... isimli şahsa ulaşılamadığı, ancak olaydan kısa süre sonra 01.06.2009 günü Şube Müdürlüğüne gelen sanık ...'ın kargo aracında yakalanan sigaraların akibetini araştırdığı olayda, sanık sigaraların kendisine ait olmayıp arkadaşı ... '...ait olduğunu savunmuş, sanığa ait sabıka kaydının incelenmesinde sanık ile savunmasında geçen ...'un, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.04.2007 tarihli kararı ile teşekkül halinde Uyuşturucu Ticareti Yapmak suçundan mahkum oldukları gözetildiğinde,

Mahkemece anılan şahsın duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve gerekirse hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmaması halinde evrakın celbi ile sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,