KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/24207 E., 2018/3723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, müşteki ...’a sattığı telefonun Samsung 19100 Noble black marka telefon kutusunun üzerinde yazan imei numarasının ise ... olduğu, bu imei numarası ile ... Elektronik Tekstil Gıda İth. İhr. San. Tic. Ltd.
Şti. tarafından düzenlenmiş faturada belirtilen telefon ile cins ve imei numaralarının birbirini tuttuğu belirlenmiş ise de, müşteki ...’ın telefonunun bozulması üzerine yetkili servis olan ... bayiine telefonunu götürdüğünde bayii tarafından telefonun teslim alınması esnasında, tespit edilen imei numarasının ... olduğu ve telefonun kayıt dışı olduğunun belirlenmesi karşısında, ... Elektronik Tekstil Gıda İth. İhr. San. Tic. Ltd.
Şti. tarafından düzenlenmiş faturada belirtilen imei numarasının BTİK’den kime ait olduğunun, kim veya kimler tarafından kullanılmış olduğu sorulup, tespit edildikten sonra, kullanıcının kimliğine göre gerektiğinde dinlenilip sonucna göre hüküm kurulması yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/24207, K. 2018/3723, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama