KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/24225 E., 2019/36230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusunu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satışa arz etmek
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davalarının suç tarihlerinin 03/02/2012 ve 02/06/2012 olduğu, her iki suç nedeniyle 24/09/2012 tarihinde ayrı ayrı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sırasında davaların 2012/1667 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği ve yerel mahkemece sanık hakkında her iki eylem için ayrı ayrı cezaya hükmedildiği anlaşılmakta ise de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtilen karar uyarınca, sanığın tek suç işleme kararı kapsamında kısa aralıkla iki kez 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu işlediği, hukuki kesintinin iddianame düzenlenmesiyle gerçekleşecek olduğu, işlemiş olduğu suçtan dolayı iddianamelerin aynı tarihte düzenlendiği, aynı suç işleme kararıyla hukuki kesinti gerçekleşmeden yeniden suç işleyen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gereği gözetilmeden her bir eylemi ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/24225, K. 2019/36230, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama