Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/24297 K.2017/9433

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 09.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin ise 05.08.2013 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/23825 Esas sırasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1338 E. - 2014/170 K. sayılı dosyasında sanık atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 12.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.08.2013 olduğu anlaşılmakla;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

sanık hakkındaki Dairemizin 2015/23825 Esas sırasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1338 E. - 2014/170 K. sayılı dosyasının, bu dosyası ile birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,