Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2441 K.2017/6440

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelenmesinde

17.01.2013 günlü hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/3'te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 08.03.2013 tarihinde temyiz ettiğinden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve 29.03.2013 tarihinde tebliğ edilen kararın ... vekilince 7 günlük süre içerisinde 04.04.2013 tarihinde temyiz edilmiş olduğu ve temyizin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ...'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-18/03/2010 tarihli olay tutanağına göre sanık ...'un ... No'lu koltuğunda yolcu olarak bulunduğu ... firmasına ait ... plaka sayılı yolcu otobüsünde Derik Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/03/2010 tarih ve 2010/66 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait koli içerisinde 50 karton kaçak sigara ele geçirildiği,

sanığın savunmasında otobüste ele geçen içerisinde kaçak sigara olan kolinin kendisine ait olmadığını, kendisine ait sair eşyanın bulunduğu kolinin bu kolinin yanında yer alması nedeniyle otobüs muavininin kolluk görevlilerine sigaraların bulunduğu kolinin sahibi olarak kendisini gösterdiğini beyan etmesi karşısında tutanak düzenleyicisi tanıklar ile otobüs muavinin olaya ilişkin beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,