Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/24609 K.2017/7893

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli kararın sanık ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın hükmü öğrenmekle temyiz ettiği ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Dairemizin 06.06.2012 tarihli bozma ilamı uyarınca, dosyaya ibraz edilen faturaları tanzim eden firma defterlerinin incelenmesi için, ilgili firma adreslerinin ... Sicil Müdürlüğü kayıtlarından temini mümkün iken kolluk araştırması sonucu temin edilemediğinin belirtilmesi ile yetinilerek eksik araştırma yapılmak suretiyle bozma ilamının gereğinin yerine getirilmemesi,

2-İddianamede sanıklar hakkında 4926 Sayılı Yasanın 3/...4. maddesi delaletiyle 4/...2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde sanık ...’e ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,

3-Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,

4-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,