Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/24909 K.2016/5155

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise;

Dairemizin 10/07/2013 gün 2011/9487 Esas - 2013/17474 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında suçun sübuta erdiğinin kabul edildiği, aralarında hukuki ve fiili bağlantı olmayan sanıklar hakkındaki davaların ayrılması gerektiği, sanıklara atılı suç vasfının tayini ve vasfa bağlı uygulamanın belirlenmesi yönünde bozma kararı verilmiş olması karşısında,

Mahkemece anılan karara uyulduğu halde Dairemizin 10/07/2013 tarihli bozma ilamında yer alan 1 numaralı bozma sebebi içeriğine uyulmadan ve karar yerinde tartışılmadan, diğer bozma nedenleri hususunda ise kararda belirtilen eksik hususlar yerine getirilmeden yetersiz ve hukuka aykırı bilirkişi raporuna itibar edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,