KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/25017 E., 2019/36444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası ile yine suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin paragrafında yer alan ''Suça konu şekerler'' ifadesinden sonra gelmek üzere ''TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası'' ifadesinin eklenmesi, yine aynı paragrafta yer alan ''TCK 54. maddesi '' ifadesinin çıkartılması, yerine ''TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/25017, K. 2019/36444, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama