Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/25449 K.2017/7697

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar ... ve ... hakkında ön ödemenin yerine getirilmesi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...’nin sorgusunun 25.12.2007 tarihinde yapıldığı, sorgudan sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 686441 seri nolu makbuzla yatırılan 22.824TL ön ödeme bedelinin sanık ...’ye ve suçta kullanılan ...plakalı aracın hak sahibine İADESİNE,

II-Suça konu eşyanın müsaderesine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dava konusu akaryakıta ilişkin ibraz edilen...A.Ş. tarafından düzenlenmiş 07.07.2006 tarihli 263746 nolu ve 08.07.2006 tarihli 08.07.2006 210995 nolu faturalarla ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisinin beyanının alınması, faturanın olayda yakalanana akaryakıta uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması,

ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,