Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/25953 K.2019/37035

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın muavinlik yaptığı otobüste 45 karton sigara ele geçirildiği olayda, sanığın mahkemede usulüne uygun alınan savunmasında sigaraların 15 kartonunun kendisine, 15'er kartonunun da otobüs şoförlerine ait olduğunu savunması karşısında; otobüs şoförlerinin tespitiyle mahkemede dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

1.Sanıkta 45 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 5607 sayılı Yasa 3/5. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

2.Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 Sayılı Yasanın 13/1. madde delaletiyle TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3.Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,