KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/26107 E., 2019/36618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanıklar ... ve ...'te ele geçirilen kaçak pipo tütünleri yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, makaronlar yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi ile sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan 16.06.2010 kesinleşme tarihli Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.06.2010 tarihli, 2010/53 esas ve 2010/322 karar sayılı ilamı tekerrüre esas olduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, yanlış fıkra uygulanarak doğrudan TCK'nun 54/1. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/26107, K. 2019/36618, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama