KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/26623 E., 2018/3433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, iade
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Kimya İth. İhr. Taş. Tic. ve San. Ltd.
Şti'nin 2009-2010 yılları hesap ve işlemlerinin de denetlendiği, şirket yetkilisi sanık ...'ın sentetik tiner üretiminde kullanacağını taahhüt edip ötv indiriminden faydalanarak ithal ettiği white spirit maddesini, sentetik tiner üretiminde kullanmadığı halde üretmiş ve ...'na satmış gibi göstererek satış faturaları tanzim ettiği iddiasıyla yargılama yapıldığı, sanık ... hakkında anılan eylemi nedeniyle Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/323 Esas, 2014/589 K. sayılı dosyasında sahte belge düzenlemek ve kullanmak suçlarınından mahkum olduğu, dosyanın henüz kesinleşmediği,
yine Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/235 Esas sayılı dosyasında söz konusu malzemeyi aldığı iddia olunan ...'nun 5607 sayılı Kanuna muhalefet, 5015 sayılı Kanuna muhalefet, 213 sayılı Kanuna muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından yargılamasının devam ettiği anlaşılmakla; söz konusu dava dosyalarının getirtilip incelenerek, kesinleşen dosyaların onaylı suretlerinin dosya arasına alınması, gerektiğinde devam eden dava dosyalarının birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/26623, K. 2018/3433, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama