Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/26757 K.2019/28197

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.04.2013 olduğu,

Sanıklara ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2016/13074 Esas sırasında kayıtlı Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/252 Esas, 2014/344 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin 06.05.2013 olduğu,

Sanık ...'a ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2015/13388 Esas sırasında kayıtlı Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/294 Esas, 2013/568 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.04.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,