KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/26813 E., 2019/37331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, iade
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin ve sanık ...’nin temyiz taleplerinin incelenmesinde:
1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali olmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanığın, iş yerinde yakalanan 33 adet cep telefonundan 17 tanesinin kayıt dışı olduğu gözetilerek, sanığın 17 adet cep telefonundan sorumlu olduğu gözetilerek, suça konu 17 adet kaçak ve kayıt dışı cep telefonu için kamu zararının belirlenmesi ile sanığa bildirilmesi gerekirken, kayıtlı cep telefonları da dahil edilip 33 adet telefon için KEMT düzenlenerek kamu zararı olarak bildirilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından,
17 adet kaçak ve kayıt dışı cep telefonu hakkında Gümrük İdaresi'nce hesaplanacak "Eşyaların ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın belirlenerek kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kurum zararını gidermediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak ve kayıt dışı cep telefonu ve bataryanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/26813, K. 2019/37331, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama