Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27155 K.2019/37019

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa ait 8 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigarayı içmek için satın aldığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığa atılı eylemin tümüyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde fıkrası kapsamında gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,