Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27729 K.2018/4590

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ....nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede ise;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın elinde bulunan çay kutusundan toplam 30 karton sigara ile yakalandığı, sanığın tüm aşamalarda savunmasında sigaraların amcasının oğlu olan sanık ...'a ait olduğunu ve çay kutusunda sigara olduğunu bilmediğini savunduğu ve sanık ...'inde tüm aşamalarda sigaraların kendisine ait olduğunu içmek için aldığını beyan etmesi karşısında ele geçen sigaraların miktar itibariyle ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,