Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27793 K.2019/37751

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyabi kararın, Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'a 22/01/2014 tarihinde “Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih ve 2009/267 esas 2013/526 karar sayılı ''gerekçeli karar'' hükümlü ...'a bir suret verilmek ve 7 gün içerisinde mahkemesine temyiz/itiraz hakkının bulunduğu hatırlatılmak suretiyle tebliğ edilerek, iş bu tebliğ ve tebellüğ belgesi birlikte imza altına alınmıştır.” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla,