Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27885 K.2019/37926

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2. Dava konusu kaçak eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri toplamından oluşan 4.898,80-TL'nin sanık tarafından 21/06/2012 tarihinde ödenerek buna ilişkin makbuzun sunulması karşısında söz konusu meblağın kaçakçılık suçundan doğan kamu zararı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi,