Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27978 K.2017/8142

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Suçtan zarar gören ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Sanık hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan .... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan.... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 25.02.2008 günü itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresi dolmuş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtası olan 27 UK 925 plaka sayılı aracın sahibine İADESİNE, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.