Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27990 K.2016/5893

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Avukat ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Hükmü sanık ... müdafii sıfatıyla temyiz eden Av. ...'ın temyiz tarihi olan 28.12.2012 itibariyle anılan sanığın müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamenin dosyada bulunmaması nedeniyle bu eksikliğin ikmali için Dairemizin 17.09.2015 tarih 2014/8337 E-2015/19154 K. sayılı tevdi kararı uyarınca dosyanın mahalline iade edilmesi üzerine ibraz edilen vekaletnamenin tanzim tarihinin 28.02.2013 olduğu anlaşılmakla, temyiz tarihi ve öncesi itibariyle usulüne uygun geçerli bir vekaletnamesi bulunmayan Av. ...'ın vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ... müdafıilerinin, sanıklar ... 'nın ve malen sorumlu vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

1)Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, aralarında bu dosyanın sanıklarının da bulunduğu 14 kişi hakkında suç işlemek amacı ile örgüt kurmak suçuna ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2012 tarihli iddianamesiyle kamu davası açıldığı ve temyiz incelemesine konu 20.12.2011 tarihli eylem ile birlikte diğer eylemlerin anılan sanıklar tarafından örgüt faaliyeti kapsamında işlendiğinin iddia edildiği ve davanın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/405 Esas- 2013/533 Karar sayılı dosyasında hükme bağlandığı, halen temyiz incelemesinde olduğu anlaşılmakla, davaya dayanak olan sanıkların iletişimlerinin dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin tutanakların tamamının bu dosya içerisinde yer almadığı gözetilerek; delillerin birlikte değerlendirilmesi ve maddi

gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından fayda ve gerek bulunduğundan, sanıklar hakkında suç işlemek amacı ile örgüt kurmak suçuna ilişkin açılan dava dosyasındaki soruşturma evrakının tamamının onaylı sureti ile temyiz incelemesine konu eldeki dosyada sanık olarak yargılanan kişilerin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/405 Esas- 2013/533 Karar sayılı dosyasında mahkeme huzurunda alınan ifadelerinin bulunduğu duruşma tutanaklarının ve varsa bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmesi ile tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle ulaşılan sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı Yasa'nın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal öğelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan, sanıkların somut olay ile bağlantıların hangi delillerle belirlendiği açıklanmadan yazılı şekilde gerekçesiz hüküm tesisi,

3) UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanıklar ... ve ... hakkında halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan YCBS Esas numarası 2014/375430 ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/533 E., 2014/427 K sayılı) olan dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanıkların eyleminin TCK 43. madde kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,

4)UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık ... hakkında Dairemizce daha önce incelenerek karar verilen. 2013/22757 Esas 2014/18848 Karar sayılı (DÜZELTİLEREK ONAMA), ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/195 E. 2012/875 K. sayılı dosya,) dosyası, halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan. YCBS Esas numarası 2014/375430 ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/533 E. 2014/427 K sayılı)olan dosya ile sanık hakkında suç tarihi 20.02.2012 olup halen derdest olduğu anlaşılan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/339 Esas numaralı dosyasındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 .maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile derdest olan dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,