Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/28410 K.2019/34978

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi adına ... vekilinin Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II)Katılan ... İdaresi adına...vekilinin sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III) Katılan ... İdaresi adına...vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'nın savunmalarının alındığı 18.06.2008, sanık ...'nun savunmasının alındığı 07.07.2008 ve ...'nun savunmasının alındığı 19.06.2008 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...