Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3161 K.2017/10308

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 01.08.2013 gün ve 2011/69 Esas, 2013/457 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 4733 sayılı Yasada tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu,

suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK.nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü, TCK.nun 67/4. madde uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı, suç tarihi olan 24.11.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,