Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/337 K.2017/4453

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan ... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede ;

İşyerinin market olması ve sigara çeşitliliği gözönüne alınarak sanığın ticari mahiyette suça konu sigaraları bulundurduğu sabit olduğundan yüklenen suçtan eylemine uyan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,