Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3852 K.2017/10557

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan ... ... ... vekilinin temyizine gelince

Suç tarihinde 12-15 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun hükme esas alınan dosyada mevcut 07.01.2013 tarihli Nusaybin Devlet Hastanesi'nin raporu ile "işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığının" tespit edilmesi karşısında; yapılan yargılamada suçun sübutu halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar, eylemin sübuta ermediği halde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilerek,

1-Suça sürüklenen çocuğun taşıdığı valizden ele geçirilen ve miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 150 paket olmasına, dosya kapsamı ve suça sürüklenen çocuğun savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, içmek için aldığını beyan etmesine göre; suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Dava konusu sigaralar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,