İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3943 K.2017/10765

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2015/3943Karar2017/10765Tarih18 Aralık 2017Okuma2 dk · 408 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/3943 E., 2017/10765 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Aralık 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

408 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Menemen Serbest Deri Bölgesinde ... ve ... numaralı işlemden kaldırılan faaliyet ruhsatları sahibi ... San. Tic. Ltd. Şti. Firmasının stok kayıtlarında görünen makina demirbaş eşya ve ticari emtiayı tasfiye etmediği anlaşıldığından, Serbest Bölge Müdürlüğü kayıtlarında en son kiracı olarak bulunduğu adrese sayım ve tespit yapılmak üzere gidildiği, yerinde yapılan inceleme sonucu adı geçen firmanın Serbest Bölge Müdürlüğü kayıtlarında bulunan ve 08.04.2011 tarihli tespit tutanağı ekinde belirtilen 15 adet makina demirbaş eşya ve 15 adet ticari emtiaya rastlanılmadığı olayda,

Sanık aşamalardaki savunmasında özetle. Serbest Bölge kayıtlarına göre ... Deri Sanayii Ltd.

Şti.den alım yaptığı anlaşılan 15 adet ticari emtia için alım yaptığı tarihi kapsayan geçerli bir alım ruhsatı olmadığını bu nedenle söz konusu eşyanın kendi stokunda görünmesinin usulsüz olduğunu, kaldı ki bu eşyaların kendisine hiç bir zaman teslim edilmediğini, 08.04.2011 tarihli tespit tutanağı ekinde belirtilen 15 adet makina demirbaş eşyan listesinin 2.3.4.5.9.10.11. sırasında bulunan makinaların serbest bölgeden çekildiğini, 7.ve 8. sırasında bulunan makinaların faturalı olarak satıldığını, 6.12.13.15.

Ve 16. sırasında bulunan makinaların ise serbest bölgede bulunan kooperatif hakkını devrettiği sırada binada bıraktığını, Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.01.2004 günü yaptığı keşif sırasında bu makinaların fabrikada bulunduğunu tespit ettiğini 14. sırasında bulunan makinanın ise fabrika deposunda bulunduğunu beyan etmiştir.

Sanık savunmasını dayanak teşkil eden belgelerin bir kısmını mahkemeye ibraz etmemiştir. Listenin 8. sırasında yer alan makinaya ilişkin 13.03.2000 tarihli fatura ile Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.01.2004 günü yaptığı keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

Sanığın sorumlusu ve yetkilisi olduğu Menemen Deri Serbest Bölgesinde faaliyet gösteren Derimaksan San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin envanterinde kayıtlı bulunan 15 kalem demirbaş makinanın serbest bölgede bulunmadığı,15.10.2010 tarihli tutanakla tespit edilmiş olup, suça konu eşyaların sarf edilerek tüketilebilecek özellikte olmadığı, Menemen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.01.2004 günü yaptığı keşif sırasında fabrika binasında olduğu tespit edilen demirbaş makina ile listenin 8. sırasında yer alan makina haricinde kalan demirbaş makinaların yasal yollardan yurt dışı edildiğine, serbest bölge içerisinde usulünce bir başka firmaya devredildiğine veya ... vergileri ödenerek millileştirildiğine dair belge ibraz edilemediği cihetle,

olayda atılı suçun unsurlarının oluşacağı gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12 .2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/3943, K. 2017/10765, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/3943
Karar No
2017/10765
Tarih
18 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3954 K.2017/10771
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3956 K.2017/10715
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3957 K.2017/10768
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3958 K.2017/10773
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3960 K.2017/10893
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3961 K.2017/10837

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.